Помимо гонки вооружений и санкций, одной из сфер, в которой Дональд Трамп идет антироссийским курсом, является энергетическая политика. Это стало ясно, когда на саммите НАТО он назвал Германию «пленницей России», потому что та платит России миллиарды за газ и вдобавок ко всему еще и собирается усилить свою зависимости от России с газопроводом «Северный поток — 2». При этом, как он заявил далее, страна экономит на оборонных расходах и надеется на США. Но каким-то образом стороны во время встречи Трампа и Юнкера все-таки договорились, что Германия будет покупать больше сжиженного газа (СПГ) в США и для этого построит специальный порт.

В действительности американский сжиженный газ по сравнению с российским природным значительно дороже. А если «Северный поток» будет качать в Европу еще больше российского газа — фактически импорт природного газа удвоится и достигнет величины в 110 миллиардов кубометров, то это, вероятно, как-то изменит его цену. Немногочисленные европейские терминалы для сжиженного газа из-за его высокой цены загружены менее чем на четверть. Этого не изменит и запланированный терминал для СПГ в Брунсбюттеле, который по договоренности с Трампом должен быть построен за полмиллиарда евро в противовес «Северному потоку». Это только еще больше повысит цену на СПГ, если ЕС и в том числе Германия не захотят дотировать американский сжиженный газ.

Возникает еще вопрос, примет ли американский конгресс законопроекты о «сотрудничестве в области энергетики», направленные на снижение зависимости европейских партнеров по НАТО от энергии, поставляемой из России. США обосновывают эти законопроекты тем, что Россия использует свои энергоресурсы как «геополитическое оружие», в то время как они сами хотят в рамках заботы о «трансатлантической энергобезопасности обеспечить доступ к надежным, разнообразным и недорогим энергоресурсам», что означает необходимость «увеличения экспорта энергоресурсов из США в Европу». А тот, кто участвует в строительстве российских газопроводов, в том числе «Северного потока», вкладывает деньги в подобные проекты или хотя бы предоставляет для них информацию, будет обложен санкциями. Некоторым американцам это представляется единственной из оставшихся возможностей предотвратить строительство «Северного потока».

Сценарии запугивания на основе геополитических интересов

Уже в прошлом году Россия обеспечивала треть потребностей газоснабжения ЕС. В первой четверти 2018 года эта величина выросла до 41%, в то время как доля сжиженного газа осталась на уровне 12%, а доля СПГ из США составляла 1%. Так как количество природного газа, поставляемого в Германию и ЕС в обход Украины, удваивается, следует ожидать, что её доходы от газопровода снизятся, так как налагаемые Украиной транзитные сборы делают газ дороже. Владимир Путин, правда, обещал и дальше поставлять газ через Украину, но добавил, что это будет происходить лишь до тех пор, пока поставки будут экономически выгодны.

Одной из проблем является то, что многочисленные военные базы в Европе, и прежде всего в Германии, зависят от российской энергии. Взволнованные этим обстоятельством сенаторы-республиканцы Патрик Туми (Patrick Toomey), Джон Маккейн (John McCain), Роберт Кейси (Robert Casey) и Джо Мэнчин (Joe Manchin) написали 25 июля американскому министру обороны Мэттису (Mattis) письмо о том, что срочно необходимо принять меры, чтобы «защитить наши военные операции от любой русской манипуляции или любого перебоя в энергоснабжении». По мнению сенаторов, Россия будет и впредь использовать энергию как «политическое оружие» (хотя проблемы с энергоснабжением были вызваны действиями Украины), поэтому военные США должны показать пример, как следует положить конец зависимости от российской энергии. Сенаторы указывают на планы строительства американской военной больницы в Германии, где предполагается установить электростанцию, работающую на российском газе.

Констанс Дурис (Сonstance Douris), вице-президент влиятельного Лексингтонского Института правого толка, указывает в этой связи на Рамштайн, самую большую военную базу США в Германии и Европе, на которой размещены 56 тысяч военнослужащих США. Почти 40% нефти, потребляемой американскими военными базами в Германии, поставляется из России. Дурис разделяет точку зрения, что если Россия сделает европейских энергопотребителей «заложниками», как якобы это произошло с Украиной в 2006 и 2008 годах (хотя это было связано больше с шантажом Украины, чем с российским захватом заложников), тогда «не только немецкой энергосети придется предпринимать усилия для снабжения своих граждан электроэнергией, но будут затронуты и американские базы и операции».

Дурис использует обычные сценарии запугивания исключительно с американской точки зрения, которую не обязательно разделяют или должны разделять европейцы: ««Северный поток — 2» усиливает, короче говоря, геополитическую силу Москвы и удваивает зависимость ЕС от российских энергоресурсов. Прибыль от продажи газа дает России больше ресурсов для достижения враждебных целей, как, например, произошедшей недавно аннексии Крыма или киберкампании против американской энергосистемы. Повышенная энергозависимость от России может быть также использована как рычаг для того, чтобы оказывать давление на ЕС и вбивать клин между союзниками по НАТО».

Дурис предлагает создавать на американских базах электрические микросети, которые производили бы электроток в случае прекращения централизованной подачи электроэнергии. По ее мнению, это вообще стоит сделать независимо от «российской угрозы», потому что в критических инфраструктурах, таких как больницы, электростанции и аэропорты, как правило, есть резервные системы электроснабжения, работающие, например, от генераторов. Дурис думает при этом об атомных электростанциях, которые можно было бы построить и использовать для этих целей, и об аккумуляторах на электромобилях. Если Россия сможет поставлять в Европу больше газа, то, по мнению этого американского эксперта в области энергетики, это делает особенно важным оснащение американских военных баз резервными системами электроснабжения. По ее словам, конгресс должен позаботиться о том, чтобы они были снабжены электрическими микросетями, системами хранения энергии, а также электромобилями, чтобы гарантировать подачу электричества, даже если с поставками энергоресурсов возникнут проблемы.

Интересно то, что в размышлениях Констанс Дурис увеличение экспорта американского сжиженного газа роли не играет. Интересно и то, что Россия, несмотря на усиливающийся конфликт с НАТО и его продвижение на восток, никогда не прибегала к энергоснабжению как к средству давления. До сих пор это обстоятельство использовалось для запугивания одной заинтересованной стороной, стремящейся обострить конфликт и сделать Европу еще более зависимой от США или же обеспечить их доминирование там. Конечно, Россия заинтересована в том, чтобы наращивать свой экспорт и вместе с ним прибыли, чтобы с их помощью не отставать в гонке вооружения и через энергию и связанные с ним сделки обеспечивать свое влияние.